존재하지 않던 정보가 등장하는 구조, 그 본질은 무엇인가?

존재하지 않던 정보가 갑자기 등장할 때, 우리는 흔히 그것을 ‘생성’되었다고 표현한다. 그러나 더 깊이 들여다보면 이 현상은 단순한 생성이라기보다, 감춰져 있던 가능성이 특정 조건에서 인식 가능한 형태로 전환되는 과정에 가깝다. 정보는 물리적으로 갑자기 생기는 것이 아니라, 어떤 구조적, 심리적, 혹은 기술적 조건이 충족될 때 ‘보이게 되는’ 것이다. 이는 곧, 존재론적 관점에서 ‘정보의 출현’이 무엇인가를 다시 정의하게 만든다.

‘존재하지 않던 정보’란 본질적으로 비가시성 속에 있던 데이터가 특정 계기나 맥락을 통해 가시성을 획득하는 사건이며, 이는 단지 기술적 프로세스가 아닌 인지적·철학적 전환이다. 이 글에서는 데이터 루미노시티 개념을 확장하여, 정보가 ‘존재하지 않다가 등장하는’ 그 구조의 본질이 무엇인지, 그리고 그것이 디지털 시대의 정보 해석 방식에 어떤 함의를 갖는지를 다층적으로 분석하고자 한다.

‘존재하지 않던 정보’의 정의 – 무(無)의 상태인가, 잠재성의 상태인가?

‘존재하지 않던 정보’라는 표현은 얼핏 보면, 이전까지는 전혀 없었던 데이터가 어느 날 갑자기 생겨났다는 의미처럼 보인다. 하지만 실제로는 그렇지 않다. 대부분의 경우, 그 정보는 이미 잠재적 형태로 존재하고 있었다. 단지 그것을 구성하는 요소들이 연결되지 않았거나, 그 의미가 이해되지 않았을 뿐이다.

예를 들어, 다수의 데이터가 흩어져 있을 때 그것은 단순한 단편적 정보일 뿐, 우리가 지금 말하는 ‘새로운 정보’로 인식되지 않는다. 하지만 어느 순간, 그 데이터들 사이에 맥락이 형성되거나 새로운 관점이 연결되면, 이전까지 존재하지 않았던 새로운 의미의 정보가 등장한다. 이때 ‘존재하지 않던 정보’란 사실상 잠재되어 있었던 정보의 재구성이자, 인식 구조의 재조정이다.

이러한 관점은 들뢰즈의 '잠재성' 개념과도 맞닿아 있다. 들뢰즈는 세계에는 무한한 가능성이 잠재되어 있으며, 그것이 구체적인 조건에서 현실화될 때 하나의 사건이 된다고 보았다. 정보 역시 그러하다. ‘존재하지 않던 정보’는 그저 없던 것이 아니라, 잠재된 것들 사이의 연결이 발생하는 순간 생성된 것처럼 인식되는 구조인 것이다.

---

정보가 등장하는 구조 – 연결, 맥락, 주체

정보가 등장하는 구조는 결국 ‘새로운 연결’을 전제로 한다. 이전에 별개의 조각으로 존재했던 데이터나 인식이 하나의 새로운 프레임으로 연결되면서, 전에는 보이지 않던 정보가 등장한다. 이는 기술적 알고리즘에서 일어나는 일일 수도 있고, 인간의 창의적인 사고 과정에서 비롯될 수도 있다. 중요한 것은 ‘연결’이라는 행위 자체다.

이러한 연결이 발생하기 위해선 **맥락(context)**이 필요하다. 아무리 풍부한 정보가 존재해도, 그 사이의 관계를 설명해 줄 수 있는 맥락이 없다면 그것은 여전히 무의미한 나열에 불과하다. 반면, 맥락이 생성되는 순간, 정보는 하나의 의미 체계로 작동하기 시작한다.

여기에 더해 중요한 요소는 ‘주체’다. 즉, 누가 그 연결을 수행하느냐가 정보의 등장을 좌우한다. 인간이 주체가 될 수도 있고, 인공지능이 될 수도 있다. 하지만 주체의 존재 없이는 연결도, 맥락도 발생하지 않는다. 결국 정보는 독립적으로 생성되지 않으며, 주체적 인식과 해석 행위에 의존하여 등장하는 것이다.

---

루미노시티와 ‘보이기 시작하는 정보’의 본질

‘존재하지 않던 정보’가 등장한다는 것은 곧 ‘보이지 않던 정보’가 보이기 시작했다는 것과 동의어다. 이 현상은 데이터 루미노시티 개념과 직접적으로 맞물린다. 루미노시티는 기존에 존재하던 데이터가 특정 맥락에서 갑자기 가시성을 획득하며 주목을 받는 현상을 말한다. 다시 말해, 데이터가 정보로 승격되는 순간이다.

이때 중요한 것은 정보 자체가 변한 것이 아니라, 정보를 인식하는 조건이 달라졌다는 점이다. 사용자의 관심, 시대적 흐름, 기술의 발전, 심지어 감정 상태까지도 정보의 가시성을 결정짓는다. 루미노시티는 그 변화의 ‘임계점’이며, 존재하던 데이터가 실제로 존재하는 정보로 받아들여지는 계기다.

정보의 본질은 본래 고정된 것이 아니라, 인식에 의해 변화하고 구성된다. 이 관점에서 루미노시티는 정보 존재론의 전환점으로 작용하며, 존재하지 않던 정보가 ‘있음’으로 인식되는 철학적 계기를 설명하는 열쇠가 된다. 정보는 스스로 존재하지 않는다. 존재하도록 ‘보일 때’에만 존재하게 된다.

---

창발성과 정보의 등장 – 예측 불가능한 구조

정보가 등장하는 구조는 대부분 선형적이지 않으며, 때로는 **창발성(emergence)**이라는 형태로 나타난다. 창발성이란, 구성 요소들 각각으로는 예측할 수 없는 특성이 전체 구조에서 나타나는 현상이다. 이는 복잡계 이론이나 인공지능, 창의적 사고 영역에서 자주 등장하는 개념이지만, 정보 생성 구조를 설명할 때도 유효하다.

예를 들어, 수많은 뉴스 기사와 통계 데이터가 각각 존재하더라도, 어떤 주체가 이를 조합하여 특정 사회적 함의를 도출해 낼 경우, 그 결과물은 기존 데이터로는 직접적으로 파악할 수 없었던 새로운 정보가 된다. 이는 개별 데이터들의 단순한 합이 아니라, 새로운 층위의 정보가 출현한 것이다.

이런 창발적 구조는 인간의 뇌에서도 자주 발견된다. 연상 작용, 감정, 기억, 언어 등의 복잡한 상호작용 속에서, 우리는 때때로 이전까지 존재하지 않았던 생각과 인식을 만들어낸다. 이 과정은 정보가 창의적으로 등장하는 방식이며, 디지털 환경 속 루미노시티와 결합될 때 더욱 강력한 작용을 한다.
즉, ‘존재하지 않던 정보’의 등장은 단순한 저장이나 계산의 결과물이 아닌, 맥락-관계-창발의 삼중 구조를 통해 탄생하는 것이다.

---

기술적 호출 vs 인지적 호출 – 정보 등장의 이중 구조

정보가 등장하는 구조는 크게 기술적 호출과 인지적 호출이라는 이중적 메커니즘으로 설명할 수 있다. 기술적 호출은 주로 알고리즘, 데이터베이스, 추천 시스템 등 시스템 차원에서 데이터를 불러내는 작용을 말한다. 예를 들어, 사용자의 검색어에 따라 숨겨진 데이터를 불러오는 일련의 자동화된 과정이 이에 해당한다.

반면 인지적 호출은 인간의 뇌와 감정, 주의력, 상황적 맥락에 의해 수행되는 호출이다. 우리는 무의식 속에 존재하던 기억이나 정보 조각들을 특정 계기를 통해 떠올리거나 재해석할 수 있다. 이 경우, 정보는 외부 시스템에 저장되어 있다기보다는 내부 인식 구조 안에서 재구성되는 것이다.

이 두 가지 호출 구조는 상호보완적으로 작동하며, 때로는 서로 충돌하기도 한다. 예를 들어, 알고리즘이 추천한 정보가 사용자의 인지적 흐름과 맞지 않으면, 그 정보는 등장했음에도 불구하고 존재하지 않는 것처럼 취급된다. 반대로, 사용자의 내부 인식과 외부 기술이 조화롭게 맞물릴 경우, 숨겨진 정보가 강력하게 존재감을 가지며 등장하게 된다.
이 구조는 단순한 데이터 처리 기술을 넘어서, 정보의 출현을 설계하는 방식에까지 영향을 미친다.

---

존재하지 않던 정보란 ‘감춰진 의미의 드러남’이다

‘존재하지 않던 정보’의 등장은 단순한 데이터의 생성이 아니라, 의미의 생성이자 존재의 구성 행위다. 이 현상은 정보가 무(無)에서 갑자기 발생한 것이 아니라, 이미 잠재되어 있던 것들이 맥락, 주체, 기술, 인지 등의 조건을 만나면서 드러나는 과정이다. 즉, 정보는 항상 어딘가에 있었고, 그저 아직 보이지 않았을 뿐이다.

디지털 시대의 정보 전략은 더 이상 단순한 생산과 저장이 아니라, 언제, 어떻게 정보가 등장하게 만들 것인가에 대한 존재론적 설계로 나아가고 있다. 루미노시티는 그 설계를 실현하는 구조이자 철학이다. 우리가 지금 주목해야 할 것은 '얼마나 많은 데이터를 보유하고 있는가'가 아니라, **'언제 존재하지 않던 정보가 등장하게 할 수 있는가'**이다.

결국 중요한 질문은 다음과 같다.
“당신은 어떤 정보가 아직 존재하지 않는 것처럼 보이는 상태인지 알고 있는가?”
그리고 “그 정보를 언제, 어떤 구조로 세상에 드러나게 만들 것인가?”
이 질문에 답할 수 있는 사람만이, 정보의 본질을 진정으로 이해하고 설계할 수 있다.